Te trezesti luand cina cu un grup de prieteni in noul restaurant din zona. Tocmai cand este randul tau sa vorbesti cu chelnerul, te invadeaza un sentiment ciudat; simti ca ai trait deja acel moment , recunosti ceea ce te inconjoara si ai senzatia ca ai spus deja ceea ce spui. Stiti ca acest lucru este imposibil, deoarece restaurantul este nou – si-a deschis portile saptamana aceasta. In plus, crezi ca iti amintesti miscarile oamenilor din jurul tau si ai senzatia nelinistitoare de a crede, pentru o clipa, ca poti prezice ce vor manca prietenii tai.
Acesta este un exemplu a ceea ce filozoful francez Emile Boirac a numit deja vu.in cartea sa „Viitorul stiintelor psihice” (1917). In spaniola, „l-am vazut deja” sau „am vazut deja”, al carui autor l-a legat de anumite fenomene paranormale precum premonitia (Boirac, 1918). Prin acest articol vor fi expuse concluziile primei lucrari care ofera o posibila explicatie stiintifica despre deja vu ; analizand ipotezele cauzale care se discuta in prezent despre fenomenul intrigant.
Ce este deja vu ?
Deja vu – ul ar putea fi numit senzatia intrapsihica sau subiectiva de a fi experimentat anterior o situatie care este traita in prezent. Acest fenomen episodic si frecvent se manifesta trecator in timp si dispare spontan in cateva secunde.
Au existat numeroase investigatii din psihiatrie, psihologie si neurologie, care au incercat sa ofere o explicatie stiintifica pentru fenomenul deja vu . Cu toate acestea, studiul fenomenului a prezentat dificultati notabile, pana la punctul in care nici macar noile tehnici sau abordari metodologice nu au reusit sa gaseasca o explicatie stiintifica complet concludenta pentru deja vu .
Profesorul Alan Brown de la Southern Methodist University din Dallas recunoaste ca prima dificultate in studierea deja-vu -ului este ca nu poate fi generat dupa bunul plac . Este ceva ce se intampla pur si simplu, este spontan si, prin urmare, este foarte greu de analizat in laborator si aproape imposibil de recreat in medii controlate (Brown, 2010).
Deja vu si ipoteza insuficientei creierului
Sunt profesionisti care si-au dedicat viata profesionala incercarii de a depasi obstacolele practice pe care le reprezinta acest fenomen. Profesorul Michelle Hook de la Departamentul de neurostiinta si terapie experimentala de la Texas A&M Health Center School of Medicine; Doritoare sa gaseasca o explicatie pentru acest fenomen, ea a studiat numerosi pacienti care sufereau de epilepsie a lobului temporal , care au raportat ca au experimentat deja vu inainte de a prezenta un episod epileptic.
Amintirile pe termen lung sunt stocate in lobii temporali , iar epilepsia este o consecinta a unei modificari a activitatii neuronilor care poate genera modificari ale constiintei, alaturi de convulsii. In acest context, cercetatorul identifica o posibila relatie cauzala, care ar lega episoadele de deja vu cu o functionare defectuoasa a creierului . Transferand aceasta ipoteza la indivizi fara antecedente neurologice de interes, Hook propune ca deja vu ar fi produsul suprastimularii lobilor temporali , activand neuronii implicati in recunoastere si familiaritate.; ceea ce ar determina individul sa confunde trecutul cu prezentul (Hook, 2016). Profesorul Hook indica, asadar, un esec de origine neurologica sau cerebrala .
Lucrarea Dr. Hook nu ofera doar o explicatie stiintifica a unei componente organice a deja vu , reusind sa o relationeze cu structurile specifice ale creierului; In plus, deschide posibilitatea reproducerii fenomenului intr-un spatiu controlat , ceea ce reprezinta una dintre principalele dificultati pentru studiul sau.
Memorie de recunoastere a familiaritatii
Unul dintre cei mai importanti cercetatori in studiul deja vu este psihologul cognitiv Anne Cleary de la Universitatea de Stat din Colorado; care raporteaza aceasta experienta cu o disfunctie a „memoriei de recunoastere a familiaritatii” .
Memoria de recunoastere este tipul de memorie care ne permite sa recuperam informatii din trecut pentru a procesa daca ceea ce traim in prezent a fost deja experimentat inainte. Memoria de recunoastere fluctueaza in creier intre doua tipuri:
- Colectare: permite identificarea situatiilor curente care s-au petrecut anterior. Ca atunci cand recunoastem un fost coleg de clasa pe strada.
- De familiaritate: se manifesta atunci cand percepem un stimul familiar, dar nu ne amintim cand s-a intamplat inainte. Un exemplu ar fi atunci cand recunoastem fata cuiva in autobuz, dar nu poti identifica din ce cunoastem acea persoana; stim ca pare familiar, dar nu am reusit sa identificam de ce.
Experimentul lui Anne Clearly pentru a gasi o explicatie stiintifica pentru deja vu
Pentru a studia aceasta relatie, Cleary a oferit unui grup de subiecti o lista de nume de celebritati. Mai tarziu, le-a aratat o colectie de fotografii ale unor oameni celebri; unele corespundeau numelor iar altele nu. Voluntarii au trebuit sa identifice vedetele din fotografii, indicand probabilitatea ca numele vedetelor sa fie pe lista pe care o vazusera anterior. In mod surprinzator, participantii au reusit sa identifice ce celebritati au fost pe lista studiului si care nu, chiar daca nu au putut identifica pe unele dintre ele dupa nume. Aceasta inseamna ca nu au putut identifica sursa familiaritatii lor cu celebritatea, dar stiau ca celebritatea le era familiara.. Subiectii au raportat o memorie confuza sau fragmentata pe care nu au putut sa o relationeze cu noua experienta. Profesorul Cleary a concluzionat ca deja-vu poate aparea atunci cand „aspecte specifice ale unei situatii actuale seamana cu anumite aspecte ale situatiilor care au avut loc anterior. Daca exista multa suprapunere intre elementele situatiilor noi si cele vechi, avem un puternic sentiment de familiaritate ” (Cleary, 2008).
In acest sens, fenomenul deja vu ar aparea ca un mecanism adaptativ in slujba memoriei; timp in care, mintea ar evoca rapid amintiri si ar crea asocieri, pentru a recunoaste o situatie prezenta. Natura brusca si precaritatea informatiilor prezentate ar fi responsabile pentru crearea iluziei unei amintiri false .
Deja vu si iluzia de a „simti viitorul”
In cercetari ulterioare, profesorul Cleary a studiat relatia dintre deja-vu si sentimentul de „precognitie” pe care multi oameni l-au raportat, sustinand ca sunt capabili sa „prezice viitorul”.
Experimentul scenariilor reproiectate pentru a gasi o explicatie stiintifica pentru deja vu
Initial, au creat o serie de scenarii de realitate virtuala folosind jocul video Sims. Au construit locuri precum gradini sau gropi de gunoi, pentru a le reproiecta ulterior diferit cu diferite teme; conservandu-si insa structura spatiala. Cand au aratat aceste scenarii anumitor voluntari, acestia au raportat ca au experimentat un sentiment de deja vu atunci cand se confrunta cu acele scene reproiectate .
Experimentul camerei se intoarce, in cautarea unei explicatii stiintifice pentru deja vu
Intr-o a doua faza de experimentare, Cleary a creat scenarii dinamice de realitate virtuala in care participantii au fost condusi printr-o serie de ture prin diferite spatii. Ulterior, au fost expusi la setari reproiectate care au pastrat aceeasi structura spatiala pentru a induce deja vu . In cele din urma, in ultimul moment, cei care au raportat deja vu au fost intrebati care credeau ca va fi directia ultimei viraj.
Mai mult de jumatate dintre participanti au raportat ca au o presimtire puternica cu privire la directia pe care o va lua simularea , chiar daca in practica nu pareau sa-si aminteasca raspunsul corect. Adica, subiectii care aveau un sentiment de predictie erau foarte siguri ca sunt corecti, cand de fapt nu erau de obicei . Acest lucru l-a determinat pe Dr. Cleary sa concluzioneze ca, desi deja-vu -ul nu ajuta la prezicerea viitorului, se manifesta la subiecti ca un sentiment foarte sigur ca ei chiar pot (Cleary, Claxton, 2018).
Ca si in experimentul cu fotografiile, este posibil sa observam rolul deja vu ca fenomen cognitiv adaptativ . In aceasta, eforturile creierului de a reconcilia informatiile disponibile cu experientele prezentului se reflecta in iluzia de a simti viitorul , caracteristica acestei manifestari.
Cateva date statistice despre deja vu
In efortul continuu de a gasi o explicatie stiintifica concludenta pentru fenomenul deja vu ; S-au gasit cateva particularitati clare in manifestarea lui. Profesorul Alan Brown a inregistrat cateva tendinte interesante:
- Deja vu este cel mai frecvent in randul tinerilor cu varste cuprinse intre 15 si 25 de ani.
- Este mai frecventa la persoanele cu o imaginatie activa si care isi amintesc visele.
- Probabilitatea de a experimenta deja vu scade odata cu varsta , adultii in varsta fiind cel mai putin probabil sa experimenteze acest lucru.
- Este mai frecventa la persoanele care sunt stresate.
- Oamenii cu o minte deschisa sau idei liberale au mai multe sanse sa accepte ca au experimentat deja vu .
- Este mai frecventa la persoanele cu studii superioare decat cele normale .
- Poate fi mai frecventa la persoanele cu venituri mai mari.
Deja – vu si dificultatea studiului sau
Dupa cum s-a putut observa, fenomenul deja vu este atat fascinant, cat si complex. Studiile citate aici sunt exemple clare ale eforturilor pe care stiinta le-a facut pentru a incerca sa gaseasca o explicatie stiintifica pentru deja vu . Cu toate acestea, dificultatea de a reproduce deja vu intr-un laborator sau intr-un spatiu controlat a fost cea mai mare provocare stiintifica. Din fericire, noile tehnologii in analiza neurologica si combinatia creativa a tehnicilor traditionale si de ultima generatie au generat noi modalitati de a explora acest fenomen si de a-l simula intr-un cadru de cercetare . Datorita acestui fapt, se poate afirma cain fiecare zi ajungem la o mai buna intelegere a unui fenomen care cu doar cateva decenii in urma era un mister absolut ; dand nastere la tot felul de explicatii supranaturale sau pseudostiintifice.